显示，在受访专家看来，虽然法律目前并未明文禁止未成年人作为短的主角或者参与方之一，但并不意味着拍摄发布含未成年人不受任何限制。从未成年人保护法等法律法规、社会公序良俗等角度来看，未成年人出镜的短内容应受到更为严格的审核和把关。将未成年人推向网络，要进行必要的风险评估。拍摄要谨慎，避免未成年人参与有炒作、演绎性质的内容。同时，关注人身安全和个人隐私，不过度曝光青少年生活，引导青少年正确看待粉丝规模和褒贬，不过度强调粉丝背后的经济属性、价值属性。

　　“目前的法律法规并没有明确禁止未成年人出镜，或者禁止打造‘网红儿童’，有待后续的相关法规政策作进一步完善，平台或行业协会可以推出一些自律规范作为正面引导。保护未成年人在互联网媒介上的安全和权益。”郑宁说，需要政府、企业、学校、家庭和社会各方共同努力，形成合力，构建一个健康、安全、有益的网络环境。

　　在中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁郑宁看来，目前，我国已构建起完备的保护未成年人权益的法律体系，要加大法律监管和执法力度，对利用“网红儿童”牟利、损害未成年人身心健康的行为进行严肃查处。加强对MCN机构的监管，让其不得参与或推动损害未成年人权益的活动。短、直播等网络平台需进一步加强内容审核和管理，利用技术手段精准识别和处理损害未成年人身心健康的违规内容。

　　此外，今年年初，浙江宣传曾发表评论也指出，法律并未规定未成年人不能作为短作品的“主角”或参与者。家长适度“晒娃”，分享孩子日常生活，这本是无可厚非的事。但倘若过度“晒娃”，一味利用孩子牟利，甚至给孩子的身心造成危害，则必须加以治理。

　　随着“小网红”相关短、账号越来越多，也频繁引发争议。要解决这一问题，恐怕还需要社会各界划定一个儿童接触互联网的边界，明确相关内容的传播规范。

　　比如，法律目前并未明文禁止未成年人作为短的主角或者参与者，但儿童出演带货短，是否应当参照广告管理？根据现行，未满10岁的儿童不能代言广告。若按此执行，虽然会对不少短创作带来影响，却能更大程度地尊重未成年人的心智特征和合法权益，也避免儿童被过度商业化利用。

　　利用“网红儿童”牟利，则是被明令禁止的行为。中央网信办“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动就提到，重点整治利用“网红儿童”牟利，恶搞儿童博取关注、卖惨引流的行为。去年12月，国家网信办通报了一批典型案例，也点名部分账号炮制所谓“网红儿童”，违规引流牟利。