全球最大企业比特币持有者微策略，于12月10日向指数编制巨头MSCI发出一封长达12页的正式抗议信，强烈要求MSCI撤回的提案。

　　微策略警告，若此规则强行上路，将带来剧烈震荡，且与美国政府积极推动数字资产创新的政策背道而驰。

　　事件背景回顾

　　这项争议始于MSCI针对发起的咨询，MSCI考虑将比特币持有比例过高的公司视为与投资基金类似的实体，而非传统营运企业，因而计划将这类公司剔除出MSCI全球可投资市场指数。而一旦该提案通过，微策略将首当其冲被踢出MSCI World、MSCI USA等主流指数，分析师估计，这可能引发28亿至88亿美元的被动卖压。

　　微策略核心主张

　　一、50%门槛

　　微策略批评，50%这条红线完全是人为划设，缺乏合理依据。许多传统企业持有高比例的石油、房地产或公用事业资产，却从未被排除，唯独针对比特币财库公司，MSCI带有明显的政策偏见。

　　更严重的是会计处理差异。依照美国GAAP，Strategy必须每季按公允价值重估其持有的比特币；而采用IFRS的海外公司则可用成本计价。这样一来的结果是，美国企业因帐面波动较大更容易踩到50%红线，但同样持币规模的海外公司却能安然留在指数中。Strategy认为，，违反了市场对公平与透明度的期待。

　　二、将造成

　　MSCI草案认为，若企业帐上数字资产占总资产的比例超过50%，便不再视为营运公司，而要被移出指数。Strategy对此指出，这一规则表面看起来简单，实际却暗藏着的风险。比特币价格波动本就剧烈，一家公司本季可能因币价跃升被排除，下一季又可能因价格回落再度被纳入，这将迫使被动基金在短时间内反覆买卖，带来，严重损害指数的稳定性与投资人信心。

　　三、与美国国家政策严重冲突

　　微策略直言，川普政府推出的一系列数字资产政策，包括设立战略比特币储备、放宽401退休金投资比特币、要求对待加密企业等，均展现了扶植数字金融的立场。MSCI若执意如此，无异于，等同，违背美国国策。

　　四、公司本质不是基金，而是营运企业

　　微策略重申，自己拥有年收入约5亿美元的软体本业，并积极发行比特币担保债券等金融产品，属于，而非单纯持有比特币的被动工具。

　　后续发展

　　MSCI预计最晚于2026年1月15日做出最终决定，并于2月指数调整时正式实施。这封抗议信延续了微策略创办人Michael Saylor在今年11月的公开表态，他当时强调：

　　对投资者来说，未来一个月不只是观望看戏，更是见证传统指数机制能否容纳加密经济的重要时刻。若MSCI维持现行草案，华尔街势必将迎来被动基金的大规模调仓；若退一步设计替代指数，则可能为加密资产打开更宽广的主流舞台。